Википедия:К удалению/25 сентября 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

На статью позавчера аноним повесил плашку к удалению с комментарием «значимость». --Tucvbif*??? 06:05, 25 сентября 2014 (UTC)

  • Оставить, хватит удалять все, о чем вы лично не слышали - это маразм. Киров Пеппер - значимая личность для музыкальной индустрии, по крайней мере он был в составе самой известной Драм-Н-Бейт группы мира. А у его дальнейшего проекта есть студийные альбомы, которые продаются в крупнейшем музыкальном интернет-магазине - iTunes, и этого уже достаточно для подтверждения значимости статьи. --Farrda 23:20, 3 ноября 2014 (UTC)

Итог

Удалено. Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание возможно по аналогии с ВП:ПИ-ОСП, оспаривание рекомендую открывать на актуальной странице ВП:КУ, для оспаривания удалительных итогов статей можно обратиться за восстановлением к любому администратору. -- ShinePhantom (обс) 07:23, 29 июля 2015 (UTC)

Перенесено с быстрого удаления. Коротко.  dima_st_bk 06:10, 25 сентября 2014 (UTC)

Итог

Спасибо, оставлено. Джекалоп (обс) 08:27, 2 октября 2014 (UTC)

Сельсовет в Таджикистане. Статья фактически пустая, нет даже вступления. Вынесение к улучшению не помогло. --Andreykor (обс) 06:22, 25 сентября 2014 (UTC)

Добавил интервик. Advisor, 07:56, 25 сентября 2014 (UTC)
  • На карте. Вообще там очень запущено всё, не то что джамоатов, нет даже статьи о райцентре, а он пгт. Впору объявлять Горно-Бадахшанский месячник (недели не хватит). 91.79 (обс) 09:13, 25 сентября 2014 (UTC)

Итог

Дополнено. Оставлено. -- dima_st_bk 10:46, 16 декабря 2014 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимости, по всей видимости, нет. ВП:АИ нет. --MeAwr77 (обс) 06:53, 25 сентября 2014 (UTC)

Предварительный итог

Статья оформлена кое как. АИ нет никаких, даже на официальном сайте Ташкентской и Узбекинстанской епархии в разделе «Благочиния» пусто. В аналогичном случае с Гулистанским благочинием статья была удалена (см. ВП:К удалению/18 апреля 2014#Гулистанское благочиние). Не вижу оснований оставлять статью и в этом случае. Сделал перенаправление на Список православных храмов Узбекистана#Бухарское благочиние. ~ Чръный человек (обс) 11:43, 27 сентября 2014 (UTC)

Итог

Подтверждено. Джекалоп (обс) 08:34, 2 октября 2014 (UTC)

Навигационной пользы ноль. При этом здесь не все реки, а лишь статьи, залитые в 2009 году. Также наличие сего шаблона мешает определить реальную связность статей региона. Advisor, 07:51, 25 сентября 2014 (UTC)

А его удаление приведёт к значительному увеличению статей-сирот. Сначала надо отдельные шаблоны по бассейнам рек создать, а потом можно будет этот удалить. --Andreykor (обс) 08:26, 25 сентября 2014 (UTC)
Нам нужен фиктивный показатель или реальная статистика? Статьи должны быть связаны между собой посредством викификации устий и притоков. Advisor, 21:26, 26 сентября 2014 (UTC)
К слову, уже говорил как нам создать эти самые шаблоны и добавить притоки: Проект:Водные объекты#Автодополнение притоками. Advisor, 21:29, 26 сентября 2014 (UTC)

Итог

Удалено по ВП:НАВШАБЛОНЫ. -- dima_st_bk 10:34, 16 декабря 2014 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Статьи нет, только технические характеристики.--Tucvbif*??? 08:29, 25 сентября 2014 (UTC)

Итог

Ни показанной значимости, ни энциклопедической статьи. Удалено. NBS (обс) 16:08, 2 октября 2014 (UTC)

Значимость пока показана не слишком убедительно. 217.119.26.228 08:34, 25 сентября 2014 (UTC)

Итог

Удалено. Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание возможно по аналогии с ВП:ПИ-ОСП, оспаривание рекомендую открывать на актуальной странице ВП:КУ, для оспаривания удалительных итогов статей можно обратиться за восстановлением к любому администратору. -- ShinePhantom (обс) 07:22, 29 июля 2015 (UTC)

В прошлый раз оставлено без ссылок на правила. Соответствие ВП:КЗДИ по-прежнему не очевидно. Звание заслуженного артиста РФ её не обеспечивает, ссылки приведены на сайты работодателей. Sealle 09:00, 25 сентября 2014 (UTC)

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/4 сентября 2011#Чеботарёв, Владимир Владимирович --BotDR (обс) 19:59, 26 сентября 2014 (UTC)

Итог

Удалено. Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание возможно по аналогии с ВП:ПИ-ОСП, оспаривание рекомендую открывать на актуальной странице ВП:КУ, для оспаривания удалительных итогов статей можно обратиться за восстановлением к любому администратору. -- ShinePhantom (обс) 07:20, 29 июля 2015 (UTC)

Во первых значимость? какой-то 16-летний пианист, который якобы "вундеркинд". 3 ссылки на источники: 1 - список участников конкурса(это не АИ) 2 - инфа о нём на сайте группы. Смахивает на самопиар. С уважением Zombymania (обс) 09:33, 25 сентября 2014 (UTC)

  • Это тот парнишка, что в Кремле с олимпийским факелом, зажжённым от зажигалки ФСО-шника бежал. Он победитель конкурса "Щелкунчик" и действительно виртуоз, награждённый в Вене призом "Моцарт-вундеркинд" [1][2][3]. Искать на ю-тьюбе как "Daniel Kharitonov". Fleur-de-farine 10:10, 25 сентября 2014 (UTC)
2 — инфа о нём на сайте группы — вообще-то это официальный сайт Государственного академического Мариинского театра.))) Т.е. налицо соответствие п. 2 ВП:КЗДИ: участие в наиболее значительных фестивалях, выступления на наиболее значимых площадках. Fleur-de-farine 10:39, 25 сентября 2014 (UTC)
  • Известный юноша, поддержка авторитетными институциями имеется ([4] [5] [6] [7]), вполне серьезная пресса наблюдает за ним пристально [8] [9] [10] [11] [12] [13]. Ни малейших сомнений в соответствии ВП:КЗДИ. Надо бы дописать по источникам, если другие участники не сделают этого раньше, смогу заняться на следующей неделе. --Томасина (обс) 10:56, 25 сентября 2014 (UTC)

Итог

Доработано и оставлено. Томасина (обс) 10:48, 30 сентября 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Статья перенаправляет на Голодомор на Украине. Оскорбление читателей, издевательство над памятью жертв голода тридцатых годов. --188.232.24.159 14:51, 25 сентября 2014 (UTC)

Итог

БУ, П3. 91.79 (обс) 15:02, 25 сентября 2014 (UTC)

Не берусь оценивать значимость, но это явно не для быстрого — переношу. NBS (обс) 15:40, 25 сентября 2014 (UTC)

Журнал удалений:
02:17, 25 июня 2014 Adavyd (B) удалил страницу L'One (С5: нет доказательств энциклопедической значимости: ‎{{db-nn}} Леван Горозия, более ...)
08:59, 19 июня 2014 Torin (A) удалил страницу L'One (О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание)
13:20, 17 апреля 2014 Rubinbot II удалил страницу L'One (бот: П1 - перенаправление на удалённую или несуществующую страницу)
20:33, 31 декабря 2009 Alex Smotrov удалил страницу L'One (С5: нет доказательств энциклопедической значимости)
Википедия:Репосты/2014-06-18:
31.12.2009 17:33:58 Alex Smotrov удалил с комментарием «С5: нет доказательств энциклопедической значимости»
12.01.2013 16:20:48 Jackie (A) удалил с комментарием «П5: некорректное по смыслу перенаправление:»
17.04.2014 9:20:06 Rubinbot II удалил с комментарием «бот: П1 - перенаправление на удалённую или несуществующую страницу»
Википедия:К_удалению/11_октября_2012#L'One (рэпер) `a5b (обс) 00:10, 26 сентября 2014 (UTC)
Оставить [14] Очень много источников, чтобы оставить статью. --ITPRO.UZ 19:43, 1 мая 2015 (UTC)
  • Победитель «5 ежегодной премии Ru.Tv» 2015 года в номинации «Лучший R’n’B проект» [15]. --Racoon vl 12:55, 25 июля 2015 (UTC)
  • В статье ещё несколько ссылок на премии приведено. --Racoon vl 13:12, 25 июля 2015 (UTC)
  • В 2014 году номинирован на «4 ежегодную премию Ru.Tv» в категории «Лучший R’n’B проект» и «Клип года» за совместную с Мазаевым и Тимати песню «GQ»[16]. В первой номинации они, вроде бы, даже победили. Так говорит сайт. Но статья на вики о премии говорит, что победила Бьянка. Пока нет возможности уточнить, кто прав. --Racoon vl 16:15, 25 июля 2015 (UTC)
    • Если его и удалять - тогда совместно и весь Black Star Inc. Нечего г. рэпу делать в Википедии.

Итог

Оставлено. Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание возможно по аналогии с ВП:ПИ-ОСП, оспаривание рекомендую открывать на актуальной странице ВП:КУ, для оспаривания удалительных итогов статей можно обратиться за восстановлением к любому администратору. -- ShinePhantom (обс) 07:21, 29 июля 2015 (UTC)

1) не очень на русском языке, 2) скорее координационный список, 3) потенциально совершенно бесконечный список, в Мьянме вся центральная равнина изрезана реками. kf8 17:50, 25 сентября 2014 (UTC)

  • Сомневаюсь, что он выверен: первая же синяя сылка ведёт на посторонний остров. Как координационный в проекте, возможно, и пригодился бы. Для информационного, кроме трёх необходимых условий (которые не выполнены), нужны ещё и критерии включения, а с ними тут, похоже, большая загвоздка. 91.79 (обс) 19:35, 25 сентября 2014 (UTC)
  • В проекте не нужен: с тем же успехом можно открыть карту и получить а) местонахождение объекта; б) верное название объекта. Advisor, 21:18, 26 сентября 2014 (UTC)
Сильное подозрение, что это перевод английской версии. В таком случае все названия неверны, т.к. на русский их нужно передавать с бирманского языка. И да, рек там ох как много, в отличие от списка. Advisor, 21:24, 26 сентября 2014 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам, высказанным в обсуждении. Джекалоп (обс) 08:39, 2 октября 2014 (UTC)

Типичная "регистрация", источники только свои плюс всякие телефоны. Pessimist (обс) 19:55, 25 сентября 2014 (UTC)

  • На всякий случай: Минспорт РФ признаёт в качестве общероссийской организации Национальный совет айкидо России во главе с господином Кириенко, в который входят три основные федерации и ещё кто-то по мелочам. Эта — лишь одна из трёх (о других — ФААР и ВФАР, как и о Национальном совете, статей нет). Просто чтобы не возникало иллюзии, что она охватывает всех спортсменов страны. 91.79 (обс) 21:50, 25 сентября 2014 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость организации не показана ссылками на авторитетные независимые источники; не найдены такие источники и кратким поиском в сети. Удалено. Джекалоп (обс) 08:41, 2 октября 2014 (UTC)

Значимость не просматривается. Очень похоже на автобиографию, учитывая самую значительную правку, написанную по ангажированным и неавторитетным источникам. Alexandr ftf (обс) 20:20, 25 сентября 2014 (UTC)

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/1 февраля 2011#Васильева, Елена Борисовна --BotDR (обс) 19:59, 26 сентября 2014 (UTC)

  • Оставить. Источники показывают значимость персоны как политического деятеля и правозащитницы. Но статья несомненно требует сильно доработки. --Peter Porai-Koshits (обс) 08:18, 1 октября 2014 (UTC)
  • Оставить. Значимая персона и влиятельный российский правозащитник. Часто упоминается во многих мировых СМИ. --Alex fand 12:52, 24 октября 2014 (UTC)
Вот этот правозащитник? По мне так она просто ту-ту.--Alexandr ftf 19:55, 30 октября 2014 (UTC)
  • Оставить. Простите, но предлагаю оставить с внесением всех ее "вбросов" и соответствующих разоблачений. Люди должны знать своих героев. Эта одиозная личность должна получить свою толику славы, именно в том контексте, котором она заслужила - лгунья и провокатор.
  • Удалить. Значимость статьи о Васильевой, по-моему, никакая. Полный бред: героиня статьи хоронит живых футболистов, оживляет книжных героев. Этого уже достаточно! Но она и миром правит, чуть ли не самолично запрещая ядерные испытания! ООН не смогла, а она - пожалуйста! Опомнитесь, о ком статья? Ей лечиться нужно, а её - в энциклопедию! И надеяться, что все её феерические чудачества навсегда останутся в статье как образец идиотизма - это блеф. Друзья подчистят, подправят - и превратится она в воплощение добродетели. Юрий Гр. 22:22, 30 октября 2014 (UTC)
  • Удалить. Нельзя всех тщеславных городских сумасшедших заносить в википедию. DrDrake100 16:12, 7 ноября 2014 (UTC)
  • Оставить. Обязательно сохранить данный раздел, как яркую иллюстрацию "деятельности" российских "правозащитников", пиарющихся на людском горе. Алексей С., 14:00, 8 ноября 2014 (UTC) 31.40.59.144 11:01, 8 ноября 2014 (UTC)
  • Оставить Елена Васильева является наиважнейшим источником списков российских солдат, якобы погибших на Украине, и читатели должны знать её методы создания этих списков. Вот первые попавшиеся ссылки на творчество Елены Васильевой в российских и украинских СМИ:

http://obozrevatel.com/crime/86513-kak-i-dlya-chego-upravlyayut-fanatichnoj-vatoj.htm http://nbnews.com.ua/ru/news/131863/ http://censor.net.ua/news/301974/v_pyatnitsu_v_rossiyu_iz_ukrainy_ushlo_52_kamaza_s_gruzom200_rossiyiskaya_aktivistka_elena_vasileva

Итог

Для данной личности теоретически могли бы быть применимы п. 7 или п. 9 по ВП:АКТИВИСТЫ, если бы её деятельностью заинтересовались и подробно её описали авторитетные СМИ. Перебранки в соцсетях и упоминания в СМИ скандалов с её участием значимости не дают. Удалено, восстановление только через ВП:ВУС при наличии соответствующих источников. Fedor Babkin talk 12:18, 12 ноября 2014 (UTC)

Подано на восстановление на Википедия:К восстановлению/20 января 2015. Не знаю нужно ли в таком случае менять "Итог" на "Оспоренный итог". --Peter Porai-Koshits 15:57, 20 января 2015 (UTC)
Не нужно. 213.87.138.146 20:44, 20 января 2015 (UTC)

Значимость газеты не показана. NBS 20:47, 25 сентября 2014 (UTC)

Итог

Три месяца прошло, ничего не изменилоcь. Удалено. Джекалоп 20:32, 4 января 2015 (UTC)

4 модуля переехали в 1 общий модуль и теперь нуждаются в удалении со всеми потрохами

4 модуля Category list generator, Category list parser, Url list generator catscan, Url generator catscan2 переехали в новый модуль. Нужно их удалить, а также все связанные с ними страницы (тесты и документация):

Итог

КБУ О5 же. Удалил. ShinePhantom (обс) 03:59, 26 сентября 2014 (UTC)